Microsoft 365 Epurer et rechercher dans plusieurs colonnes

[D.D.]

Bonjour,

J'ai des données sur 5 colonnes mais elles sont rentrées "A l'as de pique".
Je dois pourtant faire une recherche dedans histoire de trouver des références cohérentes. J’utilise une formule, qui fonctionne bien, mais je la trouve énorme et sur plusieurs colonnes, ce que je n'aime pas.
Je vous ai mis un fichier d'exemple qui est je pense explicite.
Y aurait-il moyen de simplifier ma méthode ?
Pas PowerQuery SVP.

Merci.
DD

 

[R@chid]

Bonjour,
j'ai vu le fichier, les formules utilisées actuellement, mais je n'ai pas pu voir ce que tu cherches exactement.

 

[D.D.]

Bonjour,

Merci d'avoir regardé.
Ce que je cherche est d'avoir, selon les données en A:E le même résultat qu'en F mais avec une formule sur une seule colonne si possible.

 

[R@chid]

Bonjour,
en F2 :

=SIERREUR(SUPPRESPACE(SUBSTITUE(SUBSTITUE(SUBSTITUE(GAUCHE(INDEX(A2:E2;SIERREUR(EQUIV(VRAI;ESTNUM(CHERCHE("866";A2:E2&""));0);EQUIV(VRAI;ESTNUM(CHERCHE("ZZ";A2:E2&""));0)))&"";SIERREUR(TROUVE("/";INDEX(A2:E2;SIERREUR(EQUIV(VRAI;ESTNUM(CHERCHE("866";A2:E2&""));0);EQUIV(VRAI;ESTNUM(CHERCHE("ZZ";A2:E2&""));0)))&"")-1;9^9));"fra ";);"FRA ";);" /"&"?*";));"")

@ tirer vers le bas

Voir PJ

Je ne suis pas sûr que ta version Excel 365 est à jour, pour que je puisse réduire la taille de la formule.


Cordialement

 

[D.D.]

Hello,

Merci

 

[R@chid]

Re,
une autre plus courte, même si je ne suis pas encore satisfaits des deux.

=SIERREUR(SUPPRESPACE(INDEX(SUBSTITUE(MAJUSCULE(GAUCHE(A2:E2;SIERREUR(TROUVE("/";A2:E2)-1;99)));"FRA";);SIERREUR(EQUIV(VRAI;ESTNUM(CHERCHE("866";A2:E2&""));0);EQUIV(VRAI;ESTNUM(CHERCHE("ZZ";A2:E2&""));0))));"")

Cordialement

 

[D.D.]

Hello

Merci.
Hélas parfois la formule ne fonctionne pas, genre s'il y a "ZZ5D001697+873568944" dans la 1ère colonne par exemple.
Difficile pour moi de donner tous les cas de figure qui peuvent arriver car les gens qui enregistrent cela sont très créatifs....

Merci en tous cas.

DD

 

[R@chid]

Re,
D'où je ne suis pas encore satisfait des deux formules, puisque je vois qu'elles ne gèrent pas tous les cas de figures y compris ceux qui viendront après.

Cordialement