Re:Rassurez-moi, est-ce possible???
Salut à vous,
Les deux macros proposées sont très bien : félicitations.
Par acquit de conscience, j’ai vérifié les résultats obtenus par celle de SergiO (qui sont exacts – lol).
Sock avant – Stock après – Chutes = Besoins
173 387 – 140 734 – 634 = 32 019
Le % des chutes : 634/32 019 = 1.98 %.
Difficile de faire mieux !
Les cellules vides de la colonne I sont des chutes supérieures à 300 et donc reportées en colonne A.
En réalité il n’y a aucun intérêt à connaître le détail des chutes, la colonne I pourrait ne reprendre que leur somme, ou plus simplement : Chutes = Besoins - Stock avant + Stock après
Je me suis aussi intéressé d’un peu plus près à l’analyse du problème (puisqu’en macro je suis totalement incompétant !).
J’ai contacté quelques professionnels afin d’en savoir un peu plus.
Une différence notoire : ils emploient tous plusieurs sections (du 4/4 x10 à la 8/23), certains même plusieurs essences (PNG, SRN, Oregon, ...), donc problème un peu plus complexe.
La plupart ne tiennent pas de stock.
Ils établissent leurs besoins pour chaque projet (arrondi supérieur au multiple de 300) et ont un accord avec un forunisseur pour une livraison hebdomadaire avec un délai de livraison de 5 jours ouvrables.
Pour le calcul du prix ils tiennent compte de 5% de chutes, partant du principe que l’intérêt du capital investi pour le stock, le loyer de la zone de stockage (couvert) ainsi que la main d’œuvre pour rechercher la pièce adéquate compensent l’économie qu’ils pourraient faire sur les chutes.
Un seul a quelque peu affiné cette méthode.
Il ne tient pas de stock de longueurs supérieures à 2550, et commande celle-ci hebdomadairement.
Pour les longueurs jusqu’à 2550, il vérifie si elles ne les sont pas de stock, sinon il les commandent au double de leur longueur avec un minimum de 2700.
Exemple : pour une longueur de 2200, il commande une pièce de 4500 et tient 2300 en stock.
Pour le calcul du prix, il tient compte de 3 % de chutes, bien qu’en réalité elles se situent dans une fourchette de 2 à 2.5 %.
Il me semble que sur base de ces renseignements cela vaut la peine de refléchir à la définition exacte du programme avant de peaufiner la ou les macros.
Bon week-end.
Â+
, dur dur...
