Microsoft 365 Croiser toutes les associations possibles de cultures positives

[carlos]

Bo

 

[Dranreb]

On part sur autre chose, là ?

 

[carlos]

Non, on re
ste sur le principe de ce qu'on a fait depuis le debut.
L'interet de les avoir regroupé est qu'ils s'aiment en plus plus ils s'apportent des bénéfices entre eux.

 

[carlos]

Je n'ai pas été très clair au dernier Post .
L'interet de les avoir regroupé est que lorsqu'ils s'aiment, ils s'apportent aussi des bénéfices entre eux pour se developper

 

[carlos]

Pourquoi penses tu que c'est autre chose?

 

[Dranreb]

Suffirait-il oui ou non de considérer deux plantes comme compatibles si l'une apprécie l'autre, ou faut-il garder la vérification de la réciprocité ? (j'ai cherché en vain un cas où ce n'était pas réciproque)

 

[Dranreb]

Oh, c'est pas vrai … En plus il y avait un bogue qui faisait que ça ne marchait même pas !

 

[carlos]

On peut considerer que si l'une n'aime pas l'autre alors la réciprocité sera avérée. On ne peut pas planter une carotte avec une betterave et donc ce sera pareil pour la betterave et la carotte.

C’était quoi le bogue? faut il le corriger?

 

[carlos]

Mais sur le fond tu as raison : La carotte n'aime pas la betterave mais la betterave pourrait aimer la carotte.
Mais au final on ne les plantera pas ensemble.
Ensore merci pour ton excellent travail et ta pédagogie

 

[Dranreb]

Oh c'était une erreur de sens de spécification des indices au tableau TAiméPar.
J'ai purement et simplement supprimé la vérification dans cette version.

 

[Dranreb]

Notez que si le plus rare c'étaient les incompatibilités, ce serait plutôt celles ci qu'il faudrait indiquer.
Voire une colonnes supplémentaire avec 'toutes sauf" à certaines seulement, etc.
L'avantage, n'est ce pas, de ma fonction VersusJA c'est qu'elle se fiche de l'ordre dans lequel on spécifie les deux numéros différents. Alors si on peut éviter de devoir en tenir compte quand même c'est tout aussi bien …

 

[carlos]

Oui c'est une bonne idée d’intégrer les incompatibles. mais il faudra partir de la BDD d'origine (Onglet "Aime Deteste") du fichier joint.
Pour le moment j'ai créé un onglet feuille intermédiaire pour ne garder que les compatibles et les intégrer dans une seconde étape à tes macros.
On pourrait par exemple ajouter ces incompatibilités au résultat final en police barrée par exemple.
Idée à creuser.

 

[Dranreb]

Mon idée c'était de ne spécifier qu'une seule sorte d'information sur chaque ligne et une colonne supplémentaire qui dise si ce sont des compatibilités ou des incompatibilités, toutes les espèces non mentionnées relevant du rapport opposé avec elle.
Il m'est venu une autre idée, mais elle n'est peut être pas applicable. Ce serait de caractériser chaque espèce par une position dans un espace à N dimensions. Seraient compatibles les espèces séparées par une distance inférieure à un certain seuil dans cet espace. Mais ce ne serait applicable que si les compatibilité étaient justement déterminées dès le départ par une telle description.

 

[carlos]

Oui ça pourrait être utile mais les compatibilités en distance ne sont pour le moment pas déterminées des le départ.
Mon fichier fonctionne t'il chez vous?

 

[Dranreb]

Quand je disais déjà déterminé ainsi dès le départ je ne voulais pas dire sous cette forme directement.
Il s'agirait d'analyser les causes des incompatibilités. Je vais dire n'importe quoi: imaginons que les plantes s'efforcent de maintenir un certain pH du sol, qui leur convient le mieux. Forcément des plantes pour lesquelles il est un différent n'iraient pas bien ensemble, et hop, une dimension pour le pH !
Et on peut en imaginer d'autres: certaines produieraient des tanins ou autres substances phyto-toxiques ? Plus elles en produiraient plus on mettrait un nombre positif grand, moins elles le supporteraient plus on mettrait un nombre négatif petit (grand en valeur absolue).
Oui, ça ne plante pas. Du moins ce qui venait de moi. Le reste je n'ai pas testé.

 

[carlos]

Bonjour le forum, Dranreb,
Ça devient un fichier pro... Ce sera peu etre pour plus tard pour le PH mais c'est vrai que c'est un indicateur important. A mon avis les ingenieurs agronomes utilisent deja ce genre d'outil?
Je ne sais pas si j'irai aussi loin mais pour le moment je garde l’idée de la seconde colonne des incompatibles.
Pour cela il faudra que je restructure un peu mon fichier.
Il faudrait que je traite les données directement de la feuille "Aime Desteste" sans l’intermédiaire de la feuille "Aime" comme cela je pourrais traiter les compatbilbes et les incompatibles.
Dans ton code, pour créer le tableau à partir de la feuille "Aime", tu ecris :
TDon = R(2, 2).Resize(R.Rows.Count - 1, R.Columns.Count - 1).Value
Ici les colonnes de données sont contiguës.
Mais si je le fais à partir de la feuille "Aime Desteste" les données ne sont pas contigues .
Comment créer le tableau et avec seulement les cellules vertes puis les cellules rouges?
Je ne sais pas faire
Bonne journée