Calculer Date Fin en fonction de la Date début et Durée (en heures)
- Initiateur de la discussion ghizzz
- Date de début
PMG
XLDnaute Junior
Salut CISCO,
J'ai complété les valeurs des contraintes et des tâches comme sur le fichier "Test calcul heure 07" qui avait de bons résultats. J'ai mis à côté les anciennes valeurs pour comparer.
Encore merci de ton aide!
A+
J'ai complété les valeurs des contraintes et des tâches comme sur le fichier "Test calcul heure 07" qui avait de bons résultats. J'ai mis à côté les anciennes valeurs pour comparer.
Les taches et les contraintes sont sur des tableaux parallèles, je peux modifier si besoin. Mais je trouve les mêmes resultats que dans le 13bis
Encore merci de ton aide!
A+
CISCO
XLDnaute Barbatruc
Bonjour
OK. Au niveau pratique, vu la hauteur de chaque tableau, la version 14 avec des tableaux en parallèle, est mieux il me semble. La formule dans la colonne U est plus simple à modifier, en fonction du nombre de RDV, congés, évènements... si besoin, que celle utilisée dans la version 06bis.
J'espère que la méthode servira à d'autres, s'ils ont le courage de lire en diagonale tout ce fil !
@ plus
OK. Au niveau pratique, vu la hauteur de chaque tableau, la version 14 avec des tableaux en parallèle, est mieux il me semble. La formule dans la colonne U est plus simple à modifier, en fonction du nombre de RDV, congés, évènements... si besoin, que celle utilisée dans la version 06bis.
J'espère que la méthode servira à d'autres, s'ils ont le courage de lire en diagonale tout ce fil !
@ plus
Dernière édition:
PMG
XLDnaute Junior
Bonjour,
Tu as raison c'est bcp plus simple, un vrai bonheur plutôt que de réécrire 40 lignes en plus!
As tu pris connaissance des résultats, seulement la première ligne U11 tiens compte des contraintes, le deuxième résultat mets 6 jours ouvrés pour 10:30h de tps de travail sans contraintes particulières.
Toutes les formules sont bien en matricielle. Est ce que les lignes vides peuvent poser un problème?
J'imagine que tu as raison concernant le courage de le lire tout ce fil! C'est un problème complexe cette récursivité des heures! Peut être devrais je créer un nouveau poste avec un lien?
A+
Tu as raison c'est bcp plus simple, un vrai bonheur plutôt que de réécrire 40 lignes en plus!
As tu pris connaissance des résultats, seulement la première ligne U11 tiens compte des contraintes, le deuxième résultat mets 6 jours ouvrés pour 10:30h de tps de travail sans contraintes particulières.
Toutes les formules sont bien en matricielle. Est ce que les lignes vides peuvent poser un problème?
J'imagine que tu as raison concernant le courage de le lire tout ce fil! C'est un problème complexe cette récursivité des heures! Peut être devrais je créer un nouveau poste avec un lien?
A+
CISCO
XLDnaute Barbatruc
Dernière édition:
PMG
XLDnaute Junior
Dans les fichiers que j'ai envoyé "Copie de Test calcul heure 13bis" (cf #46) j'ai remis les valeurs des contraintes et tps de tâches comme sur le 06bis. Les résultats sont les mêmes que sur le 14.
Les résultats à partir de la deuxième valeur U12 sont décalés.
A+
Les résultats à partir de la deuxième valeur U12 sont décalés.
A+
CISCO
XLDnaute Barbatruc
REbonjour
J'ai trouvé. Il y a un $ de trop dans la formule dans U11 : c'est écrit EQUIV(T$11... alors qu'il faut EQUIV(T11... sans le $. Comme ça, sur la ligne suivante, cela fait T12 et pas T$11 (On ajoute, à la date début de la ligne en cours, toutes les minutes possibles les unes après les autres (=listemin), et pas toujours à la date début de la ligne 11).
J'ai corrigé le fichier 13bis dans le post #44 en conséquence.
@ plus
J'ai trouvé. Il y a un $ de trop dans la formule dans U11 : c'est écrit EQUIV(T$11... alors qu'il faut EQUIV(T11... sans le $. Comme ça, sur la ligne suivante, cela fait T12 et pas T$11 (On ajoute, à la date début de la ligne en cours, toutes les minutes possibles les unes après les autres (=listemin), et pas toujours à la date début de la ligne 11).
J'ai corrigé le fichier 13bis dans le post #44 en conséquence.
@ plus
Dernière édition:
PMG
XLDnaute Junior
Merci infiniment CISCO,
Effectivement je comprends mieux mon erreur.
J'ai modifié les 2 fichiers post #46 je fais quelques tests et te tiens au courant mais je pense que tu as trouvé la bonne solution!
A+
Effectivement je comprends mieux mon erreur.
J'ai modifié les 2 fichiers post #46 je fais quelques tests et te tiens au courant mais je pense que tu as trouvé la bonne solution!
A+
PMG
XLDnaute Junior
Bonjour CISCO,
Pas de soucis le fichier marche très bien, tu as trouvé la solution. Encore mille mercis pour cette leçon de simplification et pour le temps que tu y as consacré. Je vais pouvoir continuer la mise en forme de mon planning et reviendrai sur la forum avec d'autres questions.
PMG
A+
Pas de soucis le fichier marche très bien, tu as trouvé la solution. Encore mille mercis pour cette leçon de simplification et pour le temps que tu y as consacré. Je vais pouvoir continuer la mise en forme de mon planning et reviendrai sur la forum avec d'autres questions.
PMG
A+
CISCO
XLDnaute Barbatruc
Bonjour
Merci pour ce retour
Bonne continuation à tous
Merci pour ce retour
Bonne continuation à tous
Bonjour CISCO,
Je travaille sur un projet de planification et je trouve votre travail très intéressant ( +/- identique à mon besoin).
Du coup je voulais savoir si votre fichier conçu pourrait intégrer une ouverture horaire en 3*8 ?
Merci de votre retour.
Merci Cisco. ( mon fichier ci joint // un peu volumineux)
bonne nuit
Bonjour Cisco,
Avez vous pu regarder le sujet ?
Merci de votre aide
Avez vous pu regarder le sujet ?
Merci de votre aide
CISCO
XLDnaute Barbatruc
Bonjour
Est-ce que tu pourrais détailler ton besoin ?
@ plus
Est-ce que tu pourrais détailler ton besoin ?
@ plus
Discussions similaires
- Question
- Résolu(e)
- Résolu(e)
