Fonction Min sans prendre en compte les 0

Babat

XLDnaute Occasionnel
Je sais que ca peut paraitre un truc tout bête et je en cherchant bien ca se fait mais mes reflexions me font des formules trop compliquée. C'est pourquoi je vous demande un petit coup de main pour savoir si vous avez cette petit astuce pas trop lourde pour calculer une fonction min mais sans prendre les 0 des colonnes.

Je vous joins un fichier pour que cela soit plus clair.

Merci
 

Pièces jointes

  • Classeur1.xlsx
    27 KB · Affichages: 149
  • Classeur1.xlsx
    27 KB · Affichages: 158
  • Classeur1.xlsx
    27 KB · Affichages: 152

job75

XLDnaute Barbatruc
Re : Fonction Min sans prendre en compte les 0

Bonjour Babat, salut hoerwind, kjin :)

Formule en Q4, à tirer à droite et en bas :

Code:
=MIN(SI(B4;B4;9^9);SI(G4;G4;9^9);SI(L4;L4;9^9))
Edit : on est en "Toutes versions", alors je joins le fichier en .xls...

A+
 

Pièces jointes

  • Classeur(1).zip
    12.2 KB · Affichages: 95
  • Classeur(1).zip
    12.2 KB · Affichages: 92
  • Classeur(1).zip
    12.2 KB · Affichages: 97
Dernière édition:

job75

XLDnaute Barbatruc
Re : Fonction Min sans prendre en compte les 0

Re,

Pour le fun, une belle petite formule matricielle en Q4 :

Code:
=MIN(SI($B4:$P4*(MOD(COLONNE($B4:$P4)-COLONNE();5)=0);$B4:$P4))
A valider par Ctrl+Maj+Entrée.

Fichier (2).

Mais vous préférez sans doute la formule précédente, non ?

Edit : un peu plus simple :

Code:
=MIN(SI($B4:$P4*NON(MOD(COLONNE($B4:$P4)-COLONNE();5));$B4:$P4))
Fichier (3)

A+
 

Pièces jointes

  • Classeur(2).zip
    12.1 KB · Affichages: 56
  • Classeur(2).zip
    12.1 KB · Affichages: 67
  • Classeur(2).zip
    12.1 KB · Affichages: 61
  • Classeur(3).zip
    12.1 KB · Affichages: 62
  • Classeur(3).zip
    12.1 KB · Affichages: 79
  • Classeur(3).zip
    12.1 KB · Affichages: 73
Dernière édition:

Babat

XLDnaute Occasionnel
Re : Fonction Min sans prendre en compte les 0

Merci merci job75. J'avoue que j'ai du mal comprendre le cheminement des formules matricielles pour le résultat obtenu mais comme vous l'avez dit c'est pour le fun.
Sinon la première marche bien et je comprend un peu le principe(j'étais parti sur un truc du genre mais qui ne marchais pas si bien) sauf pour les "9^9" je vois pas trop le pourquoi.
POurriez vous me l'expliquer ?
 

Discussions similaires

Statistiques des forums

Discussions
312 240
Messages
2 086 514
Membres
103 239
dernier inscrit
wari