XL 2013 Pb de SOMMEPROD

[Ascali]

Bonjour à tous,

Je vous expose mon problème, avec un sommeprod, je récupère les heures d'interventions listées dans un tableau, et j'en fais la somme sur un mois. J'ai procéder à des modif dans mon fichier, cette formule ne fonctionne plus, je n'arrive pas à m'en dépatouiller....
Voici la formule en question qui me semble correcte

=SOMMEPROD((Interventions!$A$2:$A$1500=$D$94)*(Interventions!$B$2:$B$1500=$D$1)*(Interventions!$D$2:$D$1500=D96)*Interventions!$I$2:$I$1500)

Voici le fichier joint:

Download

Click to download the files for this transfer with TransferNow

www.transfernow.net

Je pense que le problème vient de la lecture des cellules composant la formule.

La somme est dans la feuille "2022" en cellule AL96.
Ce qui se passe avant le mois de novembre 2022 est obsolète.

Merci d'avance pour votre aide et votre future explication.
Bonne journée à tous
Ascali

 

[JHA]

Bonjour à tous,

Un mode tableau doit avoir la même formule sur toute la colonne pour s'incrémenter automatiquement.
Concernant le "nettoyage" tu filtres les dates de 1900 et les vides puis tu supprimes les lignes.

JHA

 

[djidji59430]

Sommeprod travaille uniquement avec des nombres dans le tableau ou la colonne de données et engendre une erreur s il rencontre du texte. Donc le sierreur(formule;0) transforme les erreurs en 0 qui est un élément neutre dans l"addition.
essaye en matricielle

 

[TooFatBoy]

Je pense que le tableau a été refait plusieurs fois, il a donc gardé les lignes vides.
Après "nettoyage", il reste 67 lignes au tableau.

Je le pense aussi.
As-tu réussi à diminuer la plage utilisée dans la feuille ?

Oui, ce tableau c'est n'imp...
Les MFC aussi d'ailleurs.

 

[TooFatBoy]

Ca ne vient pas de ça, les cellules vides sont considérées comme un 0.

Les cellules vides sont effectivement considérées comme contenant zéro, mais pas les cellules contenant "".

Alors mets un zéro et regarde si tu as toujours une erreur ou si tu as le bon résultat, et revient nous dire ce que tu as obtenu.

 

[TooFatBoy]

Est-ce que quelqu'un saurait répondre à #11 ???
Ça m'intrigue...

Je pense qu'il y avait peut-être quelque chose qui allait jusqu'à la ligne 1 048 576, que ça a été (mal) supprimé et que ça a laissé une trace indélébile.

 

[Ascali]

Bonjour à tous,

Un mode tableau doit avoir la même formule sur toute la colonne pour s'incrémenter automatiquement.
Concernant le "nettoyage" tu filtres les dates de 1900 et les vides puis tu supprimes les lignes.
Regarde la pièce jointe 1162326

JHA

Merci pour le conseil

 

[Ascali]

Sommeprod travaille uniquement avec des nombres dans le tableau ou la colonne de données et engendre une erreur s il rencontre du texte. Donc le sierreur(formule;0) transforme les erreurs en 0 qui est un élément neutre dans l"addition.
essaye en matricielle

Je pense sans certitude que ce qui a résolu mon problème est la suppression des années 1900 comme me l'a conseillé JHA pour faire du nettoyage dans mon tableau. J'ai refait ma formule en enlevant le sierreur intégré dans la formule et ne pas faire une formule matricielle.
Merci

 

[Ascali]

Je le pense aussi.
As-tu réussi à diminuer la plage utilisée dans la feuille ?

Oui, ce tableau c'est n'imp...
Les MFC aussi d'ailleurs.

J'aimerai bien diminuer la plage utilisée aussi mais je ne sais pas faire.
Je ne suis surement pas expert comme vous mais je suis preneur de conseils plutôt que de "n'imp" pour optimiser mon tableau ainsi que les MFC (le tableau transmis n'est pas complet, peut être que les MFC inutiles sont pour le reste du tableau).
Bonne journée

 

[TooFatBoy]

J'aimerai bien diminuer la plage utilisée aussi mais je ne sais pas faire.

La question s'adressait à JHA.



Les MFC "inutiles" viennent plus probablement de copier/coller.

Mon conseil : refaire la feuille.

 

[Ascali]

La question s'adressait à JHA.



Les MFC "inutiles" viennent plus probablement de copier/coller.

Mon conseil : refaire la feuille.

Je vais vérifier les MFC afin de supprimer les erreurs.
Merci

 

[TooFatBoy]

Tu utilises un tableau structuré donc, si ledit tableau est construit proprement, les MFC se propagent automatiquement, tout comme les formules.

Tu dois refaire ta feuille à partir d'une feuille vierge (sauf si quelqu'un sait répondre à #8 bien sûr).

 

[Ascali]

Tu utilises un tableau structuré donc, si ledit tableau est construit proprement, les MFC se propagent automatiquement, tout comme les formules.

Tu dois refaire ta feuille à partir d'une feuille vierge (sauf si quelqu'un sait répondre à #11 bien sûr).

Je vais le laisser tel quel pour la mise en prod, et y travailler en parallèle.
Si je comprends bien, je recréé la feuille "Interventions" proprement puis je modifie les formules de la partie planning pour pointer vers cette nouvelle feuille.
Merci pour les conseils

 

[TooFatBoy]

Si je comprends bien, je recréé la feuille "Interventions" proprement puis je modifie les formules de la partie planning pour pointer vers cette nouvelle feuille.

Oui, ça devrait t'éviter d'avoir un fichier de 2,5 Mo.

 

[TooFatBoy]

Par curiosité, j'ai bidouillé (un peu au hasard...) le XML de ton classeur, et au lieu d'aller jusqu'à la ligne 1.048.576 maintenant ta feuille s'arrête bien à la fin du tableau structuré, c'est-à-dire à la ligne 821.
Et le classeur, au lieu de faire 2.630 ko ne fait plus que 96 ko.

Si on supprime les lignes inutiles du tableau structuré, le poids du fichier tombe même à 92 ko.
Taille d'origine : 2 692 679 octets
Taille actuelle. : ...93 398 octets

Il y avait donc bien un problème de zone fantôme définie jusqu'à la dernière ligne de la feuille.
Toutefois, ma question de #8 reste d'actualité.

 

[TooFatBoy]

C'est quand même bizarre que sur le meilleur forum Excel au monde il n'y ait personne qui soit en mesure d'expliquer, pourquoi il y a un bug sur la feuille "Interventions" du fichier de #1, ou comment remédier au problème.