Classer des références de type 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3

[Trakzor]

Bonjour à tous,

Je cherche mais ne trouve pas le moyen de trier des références de type "têtes de chapitres" (1, 1.1, 1.2, 1.2.1 etc) et les filtres proposés par Excel 2010 ne répondent pas à cette tâche (du moins je n'ai pas trouvé!)

Ce travail préliminaire sous Excel doit me permettre de d'initier une base de données sous Access 2010 (gestion de fiches qui appartiennent à un répertoire de dossiers complexe que je ne veux pas resaisir...et ce sont ces numéros que je cherche à trier...par la suite évidemment, une fiche sera dans un répertoire baptisé type "1.12.1 - DossierX"

...Il me faut par la suite pouvoir rajouter de nouveaux répertoires dans cette arborescence et que moyennant une manip (macro), je puisse les repositionner au bon endroit dans l'arborescence.

Je ne sais pas si ma demande est claire mais je reste à la diosposition de tous les sauveurs !!!

Merci d'avance à tous

 

[Dugenou]

Re : Classer des références de type 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3

Bonjour,
je ne comprends pas la question : dans le tableau c'est trié.
Si tu veux n'afficher qu'un seul niveau de titre il faut ajouter une colonne avec ce niveau calculé (nb de caractère par exemple).
Cordialement

 

[chris]

Re : Classer des références de type 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3

Bonjour
Bise à Dugenou que je croise peu souvent

Les numéros étant considérés comme du texte, il sont triès caractère par caractère.

Si tu veux les classer comme des nombres il faut ajouter une ou plusieurs colonnes calculées rapport à cette numérotation non mathématique. Cela permettra de respecter la logique de classement.

Dans Access tu pourras gérer cela avec des champs supplémentaires également

Niveau 1, niveau 2, niveau 3 etc : on sépare les niveau dans la tablemais on peut afficher 1.12.1 via une requête, état ou formualire selon le besoin.

 

[Dugenou]

Re : Classer des références de type 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3

Zoux Chris !

 

[mécano41]

Re : Classer des références de type 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3

Bonjour à tous,

Si tu prends la précaution de mettre également un point derrière les numéros ne comportant qu'un seul chiffre ou nombre (1. , 10. etc...), les tris et les filtres semblent fonctionner correctement.
J'ai mis un filtre sur les numéros à un et deux niveaux (2. , 3.2 etc) ; j'ai ensuite "détrié" (en triant sur une colonne de nombres aléatoires) ; j'ai ensuite retrié les deux colonnes sur le N° et c'est bon...mais je n'ai peut-être pas bien compris ce que tu veux faire...

Cordialement

 

[Victor21]

Re : Classer des références de type 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3

Bonjour à tous.

Utilisation de la conversion automatique ?

 

[Trakzor]

Re : Classer des références de type 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3

Merci mécano41, ton truc TRES SIMPLE marche très bien

 

[Trakzor]

Re : Classer des références de type 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3

Merci Victor21, je regarde ton fichier en essayant de comprendre les formules.
NB : le truc de mécano41 marche également en étant très simple

 

[Trakzor]

Re : Classer des références de type 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3

Ingénieux...ce principe de tri peut-il éventuellement appliqué sur des champs Access?

 

[Victor21]

Re : Classer des références de type 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3

Re,

Brut de pomme avec l'enregistreur de macros :

 

[Victor21]

Re : Classer des références de type 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3

Re,

Ingénieux...ce principe de tri peut-il éventuellement appliqué sur des champs Access?

Je n'ai pas l'heur de connaitre ce Monsieur Access, ni son domaine agricole
Mais d'autres ici, j'en suis sûr, devraient pouvoir vous répondre.

 

[chris]

Re : Classer des références de type 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3

Bonjour

Merci mécano41, ton truc TRES SIMPLE marche très bien

Sauf s'il est normal que 8.10 soit avant 8.2, cela ne marche pas à tous les coups...

L'idée que je suggérais est celle qu'à illustrée Victor21 (bise à Patrick) à 15h57.

Dans Access je ferais a priori un champ par niveau possible (5 semble t-il) mais cela dépend vraiment de ce qu'on gère, et comment on le gère, et je n'ai pas tout compris de ton projet.

 

[mécano41]

Re : Classer des références de type 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3

Sauf s'il est normal que 8.10 soit avant 8.2, cela ne marche pas à tous les coups...

Bonjour à tous,

Tout à fait exact! Merci d'avoir fait remarquer mon erreur.

Désolé Trakzor pour la fausse joie...

Cordialement