Microsoft 365 Multiplication chiffres pairs/impairs

[Patron28]

Bonjour

Dans le fichier excel en pièce jointe, j'aimerai sur base d'un tableau de 10 chiffres ( pairs/impairs colonne C ), trouver

toutes les combinaisons des chiffres pairs/pairs, impairs/impairs et pairs/impairs sans doublons.

Exemples comme dans le fichiers.

Dans le tableau colonne C le nombre de chiffre pairs et Impairs peut varier. un petit bouton pour lancer la macro serait intéressant.

Je dois me lancer dans une macro sans doute mais je bloque.

Merci pour votre aide

Patron.

 

[sylvanu]

Sur mon test initial, 200 nombres et 20 tests consécutifs. ( un seul n'est pas significatif )
Dépassement normal, faire la même modif que Job au post #9, remplacer les % par &, car initialement je me suis limité à 32768 donc integer.
Mais comme mon tableau est iso périmètre sur les trois macros, cela donne une bonne image de l'efficacité des algos.

 

[job75]

J'ai fait le test sur 1000 nombres :
mapomme : 1,30s
Job75 : 1,54s

Là c'est curieux car sur ce test ton ordi est 2 fois moins rapide que le mien !!!

@sylvanu : dans la durée d'exécution il n'y a pas que l'algo, souvent la restitution dans la feuille prend plus de temps.

 

[R@chid]

Re,

Là c'est curieux car sur ce test ton ordi est 2 fois moins rapide que le mien !!!

Je pense que ce qui est curieux est ton test d'hier, le plus juste et celui que tu as fait aujourd'hui, ton PC vient de se réveiller, tête reposée, prêt pour faire un bon travail

 

[sylvanu]

@job,
Soit, mais Le choix de la restitution fait partie de l'algo.

C'est d'ailleurs pour ça que je vais éplucher l'algo de Mapomme, car en utilisant qu'un seul array de 8 colonnes et donc une seule restitution, je pensais ma solution comme optimum, alors que Mapomme en utilise trois et est plus rapide.

 

[job75]

Je pense que ce qui est curieux est ton test d'hier, le plus juste et celui que tu as fait aujourd'hui, ton PC vient de se réveiller, tête reposée, prêt pour faire un bon travail

Du coup j'ai retesté la macro de sylvanu post #2 avec 200 nombres.

Tu as raison, je ne trouve pas 17 secondes mais 1,31 seconde !!! Que s'est-il passé hier ???

Donc finalement mon ordi est plus rapide que le tien.

 

[mapomme]

Re,

Pour tester chaque procédure...

 

[R@chid]

Re,

Re,
Pour tester chaque procédure...

3 tests :

sylvanu	2,54
job	1,70
mapomme	1,33

9 tests :

sylvanu	2,59
job	1,71
mapomme	1,33

 

[mapomme]

Re,

@job75 va encore nous épater avec son PC

 

[job75]

Très bien tes tests mapomme, on y voit plus clair, chez moi avec 9 tests :

sylvanu 1,50 s

job 0,95 s

mapomme 0,74 s

 

[R@chid]

Re,
j'ai trouvé pourquoi ma bécane est trop lente, c'est à cause des pneus, je dois changer le guidon

 

[mapomme]

chez moi avec 9 tests : sylvanu 1,50 s ; job 0,95 s ; mapomme 0,74 s

C'est bien ce que je pressentais, @job nous laisse dans les starting-blocks .

 

[R@chid]

Re,

C'est bien ce que je pressentais, @job nous laisse dans les starting-blocks .

Oui c'est normal, il a tous les moyens pour nous laisser figer dans la grille de départ.
Un bon pilote (ALGO_VBA_FORMULE) avec une très bonne expérience, une belle bécane comme la W11

 

[Patron28]

Bonjour à Tous,

Merci pour toutes ces mise à jour.

Super boulot

Patron28