Fonction mod

urbanito1

XLDnaute Occasionnel
Bonjour à la communauté,

j'ai un souci avec l'utilisation de MOD ( résultat)

petit fichier explicatif en annexe

merci à vous
urbanito1
 

Pièces jointes

  • test exel 2007 mod download.xlsx
    11.7 KB · Affichages: 90

JHA

XLDnaute Barbatruc
Re : Fonction mod

Bonjour à tous,

Je ne comprends pas après les 26 ans, sur la même base =(MOD(F13;360)) il te reste 88 jours soit:
2 mois à 30 jours =ENT(MOD(F13;360)/30)
+ 28 jours =MOD((MOD(F13;360));30)

Pourquoi 9 mois?

Edit: Oups! Bonjour et bien vu Dugenou, je n'avais pas remarqué l'erreur de plage de la somme.

JHA
 
Dernière édition:

Dranreb

XLDnaute Barbatruc
Re : Fonction mod

Les 9 mois c'est ce qu'on obtient en ignorant le total des jours comme par =MOD(H13;12) et à sa gauche =G13+ENT(H13/12)
Mais le total en jours d'où part votre formule, lui, les inclut. Enfin, il me semble que c'est l'explication.
=MOD((F13-I13)/30;12) obtient également 2.
À +

Bonjour tous,
tien non, moi non plus je n'avais même pas vu ça.
 
Dernière édition:

Modeste geedee

XLDnaute Barbatruc
Re : Fonction mod

Bonsour®

quelle est l'exigence de l'utilisation de la fonction JOUR360 qui est d'usage typiquement US ????

dans le cas présence la durée validée en jours présente un ecart calendaire conséquent !!!

9658(jour360) au lieu 9794 jours calendaires (ecart=136j soit ~ 26ans*5j)

pourquoi ne pas utiliser
pour les années : =ENT(TotalJours / 365,25)
pour les mois := ENT(MOD(totaljours/(365,25/12) ; 12))
pour les jours : =ENT(MOD(TotalJours ; 365,25/12)

soit pour 9794j : 26 ans 9 mois 23 jours
 

Dranreb

XLDnaute Barbatruc
Re : Fonction mod

Bien d'accord avec ton observation Modeste geedee.
Ne serait-il pas même souhaitable de prendre plutôt 365,2425 qui tient compte d'un nombre moyen d'années bissextiles ?
C'est à dire que c'est plutôt le contraire: ce sont les années bissextiles (tous les 4 ans, sauf tous les siècles, mais quand même tous les 400 ans) qui tiennent compte du nombre de jours moyen de l'année. Et encore c'est un compromis. Mais inutile d'aller plus loin: après c'est la bouteille à l'encre: il faudrait voir si l'on parle de l'année grégoienne, de l'année sidérale ou de l'année tropique ! Et si on recalcule ça à partir de la longueur officielle de l'année lumière et de la vitesse officielle de la lumière, on obtint encore quelque chose de différent !
Cordialement.
 
Dernière édition:

urbanito1

XLDnaute Occasionnel
Re : Fonction mod

bonsoir le forum
modeste gedee,dranreb
ç'est une réflexion d'experts et je suis loin d'en être un
mais c'est très instructif
je fais le test
différence entre les deux méthodes..
fichier en annexe
urbanito
 

Pièces jointes

  • test excel download 25 10 2012.xlsx
    13 KB · Affichages: 50

Modeste geedee

XLDnaute Barbatruc
Re : Fonction mod

Bonsour®
bonsoir le forum
modeste gedee,dranreb
ç'est une réflexion d'experts et je suis loin d'en être un
mais c'est très instructif
je fais le test
différence entre les deux méthodes..
fichier en annexe
urbanito

:confused: :rolleyes:
quelle méthode choisis-tu selon ton status (employé, employeur)....

:p en jours le résultat est cependant le même !

:cool: noter également que les saisonniers en général par an, travaillent le 1er semestre 2 jours de moins que le second semestre.(181 a 182 jours contre 184)
et que comparativement il y a plus de fériés dans le premier semestre.
:rolleyes:
 

urbanito1

XLDnaute Occasionnel
Re : Fonction mod

Helo le forum, Modeste geedee,
merci pour ta réflexion

je ne suis pas en France,
l'idée c'est simplement de calculer les années, mois et jours de date à date en tenant compte du %
et effectivement il y a une différence
voir le test sur février 2012 uniquement
cordialement
urbanito
 

Pièces jointes

  • test excel download 25 10 2012 V1 MODESTE GEEDEE.xlsx
    15.2 KB · Affichages: 40

Discussions similaires

Réponses
7
Affichages
317

Statistiques des forums

Discussions
312 193
Messages
2 086 059
Membres
103 110
dernier inscrit
Privé