Comment faire "buter" les pointiller contre cellule adjacente

[un internaute]

Bonjour le forum,
Dans la pièce jointe pour exemple comment est-il possible de faire "buter" la flèche avec le signe supérieur ------> avec la cellule adjacente?
(Pointillés touche 6)
En effet si on modifie la police et la taille il faut à chaque fois refaire ligne par ligne (ajouter ou retirer des pointillés), le texte étant chaque fois différent
Si quelqu'un a une astuce.
Merci d'avance
Cordialement

 

[Dugenou]

Bonjour,
Une solution bancale avec des formes et adaptation auto de la forme de texte à la longueur du contenu
Cordialement

Edit : à oublier très vite quand on voit l'élégance des deux solutions ci dessous !!

 

[chris]

Bonjour à tous

Sous réserve de ne pas avoir 3 colonnes mais une seule et juste le texte dans les cellules, faisable avec un format de nombre

 

[Modeste geedee]

Bonsour®

Bonjour le forum,
Dans la pièce jointe pour exemple comment est-il possible de faire "buter" la flèche avec le signe supérieur ------> avec la cellule adjacente?
(Pointillés touche 6)
En effet si on modifie la police et la taille il faut à chaque fois refaire ligne par ligne (ajouter ou retirer des pointillés), le texte étant chaque fois différent
Si quelqu'un a une astuce.
Merci d'avance
Cordialement

format de cellule personnalisé :
;;;[Bleu]@*->

 

[Nairolf]

Salut,

@chris , comme le montre Modeste geedee, ça marche en fusionnant les cellules.
Tous simple, mais très efficace le format personnalisé.

 

[chris]

Re

Quel intérêt de fusionner les cellules ?

Mais cela ne contredit pas ce que j'ai dit : le format que j'ai proposé fonctionne sur une cellule d'une colonne ce que fait la fusion de 3 ...

 

[Nairolf]

Oui chris, ça fonctionne et même très bien.
Je voulais juste dire que ta solution répond à son besoin tout en gardant la structure de son fichier si on fusionne les cellules.

 

[Modeste geedee]

Bonsour®

Re

Quel intérêt de fusionner les cellules ?

seul le demandeur peut répondre ...

Mais cela ne contredit pas ce que j'ai dit : le format que j'ai proposé fonctionne sur une cellule d'une colonne ce que fait la fusion de 3 ...

il est probable que l'extrait proposé ne montre pas la structure complete du classeur et que en fait seules les cellules concernées par l'exemple soient fusionnées.... ?
Il a été souvent répété ici d'éviter l'usage des cellules fusionnées,

il existe un équivalent moins perturbateur qui propose l'alignement sur plusieurs colonnes
sans que cela n'influe sur les solutions que nous avons proposées

 

[un internaute]

Bonjour le forum
Bonjour Dugenou, chris, Ce lien n'existe plus Ce lien n'existe plus
Les cellules peuvent-être fusionnées c'est pas un souci mais généralement je fais centrer sur plusieurs colonnes
CHAPEAU les "Artistes" ça fonctionne SUPER.
Un GRAND merci à tous.
Bonne journée à tous et bon WE
Bien cordialement

Question: Pourquoi les ;;; avant @

 

[Modeste geedee]

Bonjour le forum
Bonjour Dugenou, chris, Ce lien n'existe plus Ce lien n'existe plus
Les cellules peuvent-être fusionnées c'est pas un souci mais généralement je fais centrer sur plusieurs colonnes
CHAPEAU les "Artistes" ça fonctionne SUPER.
Un GRAND merci à tous.
Bonne journée à tous et bon WE
Bien cordialement

Question: Pourquoi les ;;; avant @

Parce que les arguments de format sont au nombre de 4, séparés par des ";"
selon le contenu de la cellule

ces arguments sont facultatifs et affectés par défaut​

1er argument : valeur positive
2eme argument : valeur négative
3eme argument :valeur nulle (0)
4éme argument : valeur Texte

dans le cas présent , le fait de préciser tout les arguments , les valeurs numériques ne seront pas affichées
ce qui est différent du seul format
@*->
le format de la cellule est alors strictement "Texte"
l'affichage : 12345----------->
est alors possible

nb : il existe aussi une autre interprétation alternative hiérarchique selon les grandeurs numériques du contenu​

 

[un internaute]

Re Ce lien n'existe plus
Merci pour tes explications avec le fichier joint. Lorsque je viens sur le forum j'apprends toujours quelque chose.
Lorsque je n'ai pas de "bonnes réponses" c'est de ma faute car mal expliqué et pas de fichier.

Encore une petite question:
Dans la phrase ci-dessous j'ai les couleurs suivantes
Régularisation Charges Débit ( + ) & Crédit ( - )
Charges Débit ( + ) => Jaune
Crédit ( - ) => Vert
Est-ce possible STP
A+

 

[Modeste geedee]

Re Ce lien n'existe plus
Merci pour tes explications avec le fichier joint. Lorsque je viens sur le forum j'apprends toujours quelque chose.
Lorsque je n'ai pas de "bonnes réponses" c'est de ma faute car mal expliqué et pas de fichier.

Encore une petite question:
Dans la phrase ci-dessous j'ai les couleurs suivantes
Régularisation Charges Débit ( + ) & Crédit ( - )
Charges Débit ( + ) => Jaune
Crédit ( - ) => Vert
Est-ce possible STP
A+

par exemple ???

par macro ??
ou bien à la main dans la barre de formule ...

 

[un internaute]

Re Ce lien n'existe plus
Je veux bien les 2 si c'est possible
Merci d'avance
Cordialement