Personnes à noter

Monique

XLDnaute Barbatruc
Re : Personnes à noter

Re,

C'est sympa mais je n'ai pas de chat.
Par contre, il faut que je dorme.
 

criscris11

XLDnaute Accro
Re : Personnes à noter

Tant pis pour les chats et bonne nuit, tu l'as bien méritée.
Je finalise pour les Mdr, en espérant que cela plus explicite et moins chiant que pour les Soff, et on voit cà plus tard, ok (sans vouloir abuser, of course) ?
Si quelqu'un du forum te demande un barbatruc pour tes 5 000 posts, tu pourras toujours leur envoyer un lien de ce fil car je crois qu'à lui tout seul et toutes tes réponses que tu as données cela vaut bien un barbatruc.
Amicalement.
 

criscris11

XLDnaute Accro
Re : Personnes à noter

Re,
Pour les Mdr : même règle de plafonnement (colonne Q) que les Soff donc début de formule identique. Ensuite les 3 seules règles sont :
- pour les 1CL et les SDT : progression d'un niveau par an mais niveau 5 maximum et niveau 4 maximum seulement si la DRDS (colonne F) est supérieur ou égale à 4 ans entre le début de la période de notation et la fin de la période de notation (c'est à dire si elle atteint 4 ans de service effectif entre le 31/01/2007 et 01/02/2008),
- pour les CPL : progression d'un niveau par an mais niveau 4 maximum et niveau 3 maximum seulement si la DRDS (colonne F) est supérieur ou égale à 5 ans entre le début de la période de notation et la fin de la période de notation (c'est à dire si elle atteint 5 ans de service effectif entre le 31/01/2007 et 01/02/2008),
- pour les CCH : progression d'un niveau par an et peut accéder au niveau 1 (niveau maximum) si les deux dernières notations sont égales à un niveau 2.
Voilà, j'espère que cela sera moins galère que pour les Soff.
Bonne soirée et bonne nuit.
Amicalement.
 

criscris11

XLDnaute Accro
Re : Personnes à noter

Monique,
Juste un petit mot pour te dire que c'est réglé pour les adj : même avec 4 notations niveau 2 la notation maximum reste à 2, bravo et merci.
A bientôt et bonne nuit.
Amicalement.
 

criscris11

XLDnaute Accro
Re : Personnes à noter

Bonsoir à tous,
Dur, dur de finaliser ce p....n de fichier. Moi qui croyait que ce sera moins long pour les Mdr et ben, je me suis foutu le doigt dans l'oeil.
Voir le fichier-joint pour voir où j'en suis : je vous préviens c'est pas formidable.
Bonne soirée et merci d'avance à ceux qui me font avancer dans mes projets.
 

Fichiers joints

Dernière édition:

Monique

XLDnaute Barbatruc
Re : Personnes à noter

Bonjour,

Les 2 formules accrochées par un & ou le tout dans la même formule : pas moyen
Dans le fichier : une formule pour les Soff, une autre pour les Mdr
Et on peut concaténer les 2 résultats.
Les règles de plafonnement ne donnent pas le même résultat chez les Soff et les Mdr

La formule des Mdr est décomposée en 3 colonnes pour le chiffre de gauche,
pas mises au conditionnel,
tu pourras les vérifier.
Puis 1 colonne où les 3 formules sont ensemble,
1 autre pour les Q<>""
et 1 dernière pour la formule entière

La date de début de période est en C1
 

Fichiers joints

criscris11

XLDnaute Accro
Re : Personnes à noter

Bonjour Monique,
Je tiens tout d'abord à t'adresser un grand merci pour ce travail de titan que tu viens de réaliser encore une fois : c'est impeccable.
Toutefois, il y a une petite chose que je ne comprends pas : sur la ligne 30 en colonne AU il y a le symbole d'erreur dans la cellule et Excel propose de recopier la formule du dessus. Quand j'accepte cette proposition, la valeur de la cellule passe de 2/1 à 1/1 (ce qui est faux bien sûr) alors que dans la cellule AW je retrouve le bon résultat soit 2/1.
Aurais-je loupé un épisode ?
Mais l'essentiel est qu'au final je retrouve la bonne valeur.
Encore merci pour tout et bon après-midi. Je vais continuer les tests mais à première vue, tout fonctionne à merveille.
 

Monique

XLDnaute Barbatruc
Re : Personnes à noter

Re,

Je n'ai pas de signal d'erreur.
Mais si je copie U29 ou U10 (pas essayé d'autres) en U30, le résultat est faux en U30.
Je ne vois aucune différence entre les formules, pourtant.
Si je copie U30 sur toute la plage U3:U36, les résultats sont bons.
Mystère…
 

criscris11

XLDnaute Accro
Re : Personnes à noter

Re,
Oui effectivement, c'est un mystère car j'arrive aux mêmes conclusions que toi mais bon c'est le résultat qui compte et encore une fois il est à la hauteur de la demande de départ.
Donc encore un très grand merci à toi, chère Monique.
Boone fin de journée et à bientôt.
 

criscris11

XLDnaute Accro
Re : Personnes à noter

Re le forum,
Je reviens une dernière fois (j'espère) avec ce sujet pour finaliser la dernière formule qui me manque dans mon fichier. En effet, il me reste à calculer le taux de progès : c'est pour les Mdr mais je peine pour les Soff.
Merci d'avance.
Bon après-midi à tous.
 

Fichiers joints

Monique

XLDnaute Barbatruc
Re : Personnes à noter

Bonjour,

« les Soff du grade d'adjudant (ADJ) notés 2 »
Est-ce qu'un Adj peut être noté 1 et avoir "non" en progrès ?
La condition <3 suffit pour tous, non ?

Un essai pour la ligne 3 :
=SI(OU(Q3<>"";O3="non");"NON";SI(OU(ET(B3="s/off";GAUCHE(P3)*1<3);B3="mdr");"OUI";"NON"))

Ou bien les deux concaténées,
on pourra les réduire après s'il y a des modif à faire
=SI(B3="mdr";"";SI(OU(Q3<>"";O3="non");"NON";SI(GAUCHE(P3)*1<3;"OUI";"NON")))&SI(B3="S/OFF";"";SI(OU(Q3<>"";O3="NON");"NON";"OUI"))
 

criscris11

XLDnaute Accro
Re : Personnes à noter

Bonsoir Monique,
Merci encore une fois de m'aider à finaliser ce fichier.
Pour répondre à tes questions :
Est-ce qu'un Adj peut être noté 1 et avoir "non" en progrès ? un adj ne peut pas être noté 1 puisque ce niveau est réservé aux Mjr et aux Adc.
La condition <3 suffit pour tous, non ? oui je pense que cela doit être bon.
Je vais tester ta formule et je te tiens au courant.
Mille merci chère Briochine.
Bonne soirée à toi.
 

criscris11

XLDnaute Accro
Re : Personnes à noter

Re Monique,
Cà ne colle pas partout : cà coince chez les SCH et les SGT, ils doivent rentrer dans le taux de progrès sauf s'il y a un plafonnement hors après avoir appliqué ta formule aucun des SCH et des SGT ne rentre dans le taux de progrès. Pour eux, je pense que c'est plutôt >3 et non inférieur à 3 donc le <3 ne peut pas s'appliquer à tous.
Merci d'avance.
 

Monique

XLDnaute Barbatruc
Re : Personnes à noter

Re,

Cette règle n'est pas valable, alors :
"Sont pris en compte pour le calcul du taux de progrès
les Soff qui remplissent les conditions techniques
d'accès au niveau 2 ou 1,
les Soff du grade d'adjudant (ADJ) notés 2,
et tous les autres Soff qui ne se voient appliquer une mesure
de plafonnement."

Avec la formule,
s'ils ont 4/A, 3/A, ils ont "Non";
si on tape 2/A ou 2/C ou 1/A etc, ils ont "Oui";
Et tu veux l'inverse ?
 

criscris11

XLDnaute Accro
Re : Personnes à noter

Re,
Regardes le fichier-joint, tu verras tout correspond chez les Mjr, Adc et Adj mais aucun des Sch et des Sgt n'entre dans le taux de progrès même ceux qui ne sont pas concernés par une mesure de plafonnement.
Avec la formule,
s'ils ont 4/A, 3/A, ils ont "Non";
si on tape 2/A ou 2/C ou 1/A etc, ils ont "Oui";
Et tu veux l'inverse ? si Adj et niveau 2 "oui" sinon "non", pour Sch et Sgt si niveau supérieur à 3 et pas de plafonnement "oui" sinon "non" : attention de ne pas se baser sur la notation maximum mais bien sur la dernière notation en colonne M, excuses-moi de ne pas avoir préciser.

J'essaie de modifier avec M3 et je te redis.

PS : félicitations pour le fil de la semaine : tu es à l'honneur encore une fois.
 

Fichiers joints

criscris11

XLDnaute Accro
Re : Personnes à noter

Re,
J'ai changé P3 par M3 mais pour les Sch et les Sgt ne peuvent toujours pas progresser.
Merci d'avance et bonne soirée.
 

criscris11

XLDnaute Accro
Re : Personnes à noter

Re,
Excuses-moi Monique : ce fichier commence à me sortir par les yeux et j'arrive à m'embrouiller tout seul : c'était bien inférieur ou égal à 3 (3, 4, 5...) puisque pour être 2 il faut 4 notations 3 et pour être 1 il faut 4 notations 2.
Désolé pour cette inversion. Merci de ta compréhension.

J'ai confondu entre inférieur et supérieur : j'étais parti sur le chiffre et non sur les notations qui fonctionnent à l'inverse (1 étant le plus élevé).
 
Dernière édition:

Monique

XLDnaute Barbatruc
Re : Personnes à noter

Re,

Il vaut mieux parler chiffre et non note,
sinon je vais mettre 20 ans à comprendre.

Tu veux obtenir "Oui" en AR15 AR16 AR17 AR19 et AR20 ?
Avec le chiffre de gauche à combien ?

Parce que inférieur, pour toi, c'est moins bon, donc une note plus grande, un nombre plus grand
Plus le chiffre est grand, moins la note est bonne
Et supérieur, c'est mieux, donc un chiffre qui descend vers 1
Il y a vraiment de quoi se perdre.

Ou bien je me plante ?
 

criscris11

XLDnaute Accro
Re : Personnes à noter

Bonsoir Monique,
Dur la reprise : il y a du taf et il a fallu que je rattrappes mes trois semaines d'absences avec une surprise mais je t'en reparlerais plus tard (encore un fichier sur lequel tu as déjà travailler).
Pour en revenir au taux de progrés, on doit obtenir "Oui" en AR15 AR16 AR17 AR19 et AR20 : pourquoi ? parce qu'ils ont des notations (en colonne M) supérieur au chiffre 3. Donc si je résume : "oui" pour les Soff qui remplissent les conditions techniques d'accès au niveau 1 ou 2 (colonne P à partir du dernier fichier posté), pour les adjudants notés 2 (colonne M) et pour tous si la dernière notation (colonne M) est supérieure au chiffre 3 sans avoir une règle de plafonnement (colonne Q).
Pour que ce soit plus simple, je vais reprendre le problème à l'envers (issu du texte officiel) : "Sont soustraits du taux de progrès les sous-officiers notés pour la première fois avec ou sans attribution d'un niveau de départ (plafonné 1ère notation = colonne Q), faisant l'objet d'une mesure de plafonnement (plafonné avancement = colonne Q), notés 3 ne pouvant prétendre au niveau 2 parce qu'ils n'ont pas été notés au minimum et successivement 3 au cours des quatres années précédentes, notés 2 ne pouvant prétendre au niveau 1 parce qu'ils n'ont pas été notés au minimum et successivement 2 au cours des quatres années précédentes (rappel : seuls les Mjr et Adc peuvent accéder au niveau 1), et les sous-officiers notés 1 (colonne M)."
J'espère avoir été moins brouillon qu'hier soir : je viens de relire, c'était pas triste.
Si besoin, n'hésites-pas. Encore désolé pour la confusion.
Bonne soirée.
 

Discussions similaires


Haut Bas