Créer 3 listes aléatoires

ALEA()

XLDnaute Nouveau
Bonsoir,

Je viens de parcourir votre Forum et j'ai lu des pistes VBA de tirages aléatoires. Compliqué!
Je n'arrive pas à faire que les 3 listes créées testent mon fichier historique en cellules A1 jusqu'à E1000 (30 dans mon exemple joint) de façon à avoir toujours 2 nombres réussis par ligne de la base historique? Est-ce compliqué à faire? la macro doit tourner un moment, je pense, pour afficher les 3 listes optimales A B C donnant un résultat le meilleur possible? merci

Bonne soirée.
 

Fichiers joints

Modeste geedee

XLDnaute Barbatruc
Bonsour®
j'ai lu des pistes VBA de tirages aléatoires.
../..
pour afficher les 3 listes optimales A B C donnant un résultat le meilleur possible?
cela n'a rien d'aléatoire hormis les données du fichier historique ...o_O
une solution serait de batir ces 3 listes à partir de la fréquence de présence de chaque valeur dans l'histo
upload_2016-12-20_10-27-35.png
 

Fichiers joints

ALEA()

XLDnaute Nouveau
Bonjour Modeste Geedee,

Merci pour ta solution, je n'avais pas vu ainsi mais excellente idée..
Bravo! (et pour tes belles formules)

A bientôt et merci. (si je touche, je te ferai un don !)
 
Dernière édition:

ALEA()

XLDnaute Nouveau
Re,
Comment controler que la frequence maximum assure que ces nombres soient ensemble sur une meme ligne? L'occurence peut etre forte avec des nombres en alternance sur des lignes differentes et non en paire (ou plus) je ne sais pas le controlet, si tu peux m'aider merci beaucoup
 

Modeste geedee

XLDnaute Barbatruc
Bonsour®
Re,
Comment controler que la frequence maximum assure que ces nombres soient ensemble sur une meme ligne? L'occurence peut etre forte avec des nombres en alternance sur des lignes differentes et non en paire (ou plus) je ne sais pas le controlet, si tu peux m'aider merci beaucoup
contrôler quoi, ce qui est déjà arrivé ???

Le hasard n'a pas de mémoire... !!:rolleyes:
chaque tirage est déconnecté des tirages précédents...
chaque nouvelle proposition à toujours autant de probabilité de sortir que toutes les autres.
Il n'est pas impossible qu'une même série puisse sortir plusieurs fois à la suite, ou au contraire ne sorte jamais.
Les probabilités sont l'inverse de la certitude.
 

ALEA()

XLDnaute Nouveau
Oui le hasard reste du hasard! Je parlais de l'historique, pour savoir si la frequence suffisait...en effet , supposons 2 nombres à frequence élevée, si le premier est en ligne paire et le second sur une ligne impaire je ne gagne rien? C'est ce que je voulais dire. Merci
 

Modeste geedee

XLDnaute Barbatruc
en effet , supposons 2 nombres à frequence élevée, si le premier est en ligne paire et le second sur une ligne impaire je ne gagne rien?
Supposons que la combinaison des 5 fréquences les plus élevées (v w x y z) soit déjà dans l'historique...
Supposons en effet :rolleyes:
Etait-elle gagnante à l'époque de sa sortie ? l'ordre des fréquences était assurément different à cette époque .
Si cette même combinaison (v w x y z) sort aujourd'hui(), elle sera par contre effectivement gagnante...;)
Supposons maintenant attendre N tirages (N grand), cette combinaison (v w x y z) serait-elle correspondante au nouveau classement des fréquences.
Si la machine n'est pas pipée, à partir d'un très grand nombre de tirages, le principe des probabilités est que toutes les fréquences tendent à être égales.
On se retrouve alors avec un hasard pur qui rend toutes nos supputations futiles...

Le gagnant restera toujours l'organisateur puisqu'il ne redistribue pas toutes les mises.
;) reste alors la chance... qui défie les probabilités ...:p
 

Créez un compte ou connectez vous pour répondre

Vous devez être membre afin de pouvoir répondre ici

Créer un compte

Créez un compte Excel Downloads. C'est simple!

Connexion

Vous avez déjà un compte? Connectez vous ici.

Haut Bas