Résultats de la recherche

merci. "la visualisation globale du tableau est importante" "Le video-projecteur n'est pas un projecteur de diapos qui lui agrandi la photo" (donc illisible aussi j'imagine) comment donc est visualisé tout cela pour les joueurs? Je suis persuadé qu'il y a une possibilité de faire afficher sous...

Merci c'est plus simple comme cela pour comprendre.... Deux choses : 1) pour les 1/32 2/31 3/30..... il faut "chosir" si la priorité c'est "total 33" ou "pas même club ni déjà joué" 2) pour le "illisible", quelle présentation serait lisible? -au passage je ne comprends pas "à moins que de...

voici une autre proposition....

bojour, regarde "tableau de poules" sur lequel j'aide, ca devrait te donner des pistes. Bien à toi, Michel

32 c'est la valeur maxi (et unique) pour le premier tableau?

Regarde cela stp. C'est toujours du 48 (je regarde 72 ce soir) dis moi si les poules "c'est mieux"

je regarde cela ce soir. Je me suis basé "prioritairement" sur 1) pas deux de la même équipe 2) pas deux qui se sont déjà rencontrés. Je vais essayer d'intégrer "si possible à +/- 2 places..." on verra bien! Pour le 48, je l'ai utilisé car tu avais 48 joueurs. Y-a-t-il un maxima identifiable...

Bonsoir Jean Luc, Je pense que ta demande correspond à cela (mais confirme moi...) J'ai rajouté une centaine de colonne sur la base de 48 participants (2x48+qq colonnes) pour y arriver.... Michel

J'ai vu que tu avais "poussé" vers le bas. Attention en colonne CP les formules ne sont pas toutes identiques (j'ai rectifié ici) elles sont du type B A A A B A A A B A A A il ne faut donc pas projeter seulement les A mais aussi les B en début de poule.... type B => =EQUIV(CM4;CE:CE;0) type A...

Je regarde cela ce soir de chez moi... (bureau pour le moment...)

si un joueur s'apelle "personne" alors on peut "ripper tout" sur "vide".... à moins qu'un joueur s'appelle "vide".... Ma formule prend en compte "average" en cas d'égalité de victoires

V3 en PJ J'ai mis un affichage conditionnel sur le nom "personne" pour qu'il soit en encre bleue donc invisible sur les celulles bleues... J'ai corrigé un "syndrome FELIX" (homonomie sur deux clubs différents, c'est maintenant pris en compte, mais pas l'homonomie sur un même club le cas...

j'ai mis des formulles génériques dans les zones bleues et je t'ai mis en rouge ecriture blanche un calcul générique du rang de classement (en AH11 je ne trouve pas comme toi, mais je me trompe probablement). Sur les colonnes DR et suivantes, je ne sais si je peux faire mieux, il faudrait que...

Je regarde cela et d'ailleurs je suis en train de (m'amuser à) opérationalsier et centraliser des calculs en "moins de place"... Tu auras cela dans l'aprés-midi...

Bonsoir Jean Luc, Je suis intervenu en colonne AX (colorée en vert et projetée vers le bas) pour "corriger" cela. En ce qui concerne les menus déroulant : (en étant placé dans la celulle concernée) Onglet Données Puis dans "outil de données" validation de données choisir "effacer tout" Bien à...

je ne voyais pas les messages de cette nuit, mais en fait ils y sont bien... Donc, pour éviter toute confusion, ne tient compte que de celui repris ci dessus (et avec les coquilles de frappe modifiées!)

En fait c'était les formules en AP/AT qui n'étaient pas assez étendues (du fait que plus d'équipes) la c'est étendu à 12 équipes ("zone bleue") tu ajouteras si nécessaire. J'ai modifié l'articulation inscription/poules avec EQUIV regarde, par exemple, en inscription L4 Je vois "pleins de choses"...

j'ai modifié le report de inscriptions dans poules

il faut projeter les celulles AK9 AT9 jusque AK16 AT16