![]() |
|
Forum
|
|
|
#1 (permalink) |
|
XLDnaute Nouveau
Date d'inscription: juillet 2009
Messages: 9
|
Bonjour à tous,
Le titre est clair, j'espère le rester !! Sur excel 2007, j'ai 1 classeur par "personnes". Dans chaque classeur j'ai une feuille "recap" et 1 feuille pour chaque mois de l'année. Pour chaque feuilles j'ai une "foultitudes" de renseignements dont un cumul d'heures qui évolue d'un mois sur l'autre. Le problème est là... Pour chaque mois seul les heures pleines peuvent être prises en compte et je souhaite reporter sur le mois d'après la partie "décimale" de l'heure (qui est exprimée en base 10 pour simplifier les choses). Par exemple : J'ai sur Juin en E33 --> SOMME(Juin!S4:S28) (renvoie 3) j'ai donc mis sur juillet en E33 --> =SOMME((Juin!E33-ENT(Juin!E33));SOMME(Juillet!S4:S28)) (pour info SOMME(Juillet!S4:S28) est égal 0 pour l'instant) cela me renvoie 1 au lieu de 3 il me semble. Après "réduction" des formules pour comprendre, je trouve : ENT(Juin!E33) renvoie 2 alors que ENT(3) renvoie bien 3 !! et si je me débrouille à renvoyer 3.5 en E33 sur juin et bien ENT(Juin!E33) renvoie bien 3 !! J'y comprends plus rien...Si quelqu'un a un bout d'explication...Merci d'avance.Cyril Dernière modification par Pourtantjessaie ; 02/07/2009 à 01h42. |
|
|
|
| ANNONCES | |||
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
XLDnaute Barbatruc
Date d'inscription: février 2005
Localisation: Treillières ------ Excel 2003/2007
Messages: 5 493
|
Bonsoir,
Ben si toi : Citation:
__________________
... Brigitte ![]() Régalez vous en un clic avec la cuisine de ma fille Et inscrivez vous à la newsletter pour les nouveautés...
|
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
XLDnaute Barbatruc
Date d'inscription: février 2005
Localisation: Saint-Brieuc
Messages: 6 604
|
Bonjour,
Tu as peut-être 2,9999999999988 ou quelque chose comme ça en E33 Pour vérifier, tu tapes =Juin!E33=3 Si =Juin!E33=3 te renvoie FAUX, en E33, tu mets =ARRONDI(SOMME(Juin!S4:S28);4) Si =Juin!E33=3 te renvoie VRAI, tu postes un bout de fichier Sinon, pour avoir la partie décimale du nombre qui est en E33 =MOD(Juin!E33;1) |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
XLDnaute Nouveau
Date d'inscription: juillet 2009
Messages: 9
|
Un super grand merci à tous pour vos réponses....
![]() L'envoi de fichier ne sera pas nécessaire ,la manip de Monique fonctionne. Le retour était bien FAUX pour =Juin!E33=3, l'ARRONDI règle le problème. Pour info les fonctions MOD ainsi que TRONQUE retournée "1" et pas "0", surement le même problème car cela fonctionne après l'utilisation de l'ARRONDI. Promis Brigitte, je serai plus claire la prochaine fois
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
XLDnaute Barbatruc
Date d'inscription: février 2005
Localisation: Saint-Brieuc
Messages: 6 604
|
Bonjour,
"Pour info les fonctions MOD ainsi que TRONQUE retournée "1" et pas "0" On ne peut pas comparer Mod et Tronque Tu tapes 6,75 en A1 =MOD(A1;1) renvoie 0,75 =TRONQUE(A1) renvoie 6 =ARRONDI(A1;0) renvoie 7 =ARRONDI(A1;2) renvoie 6,75 Pour avoir 0 avec MOD(réf;1), il faut un nombre entier (rien après la virgule) Pour avoir 0 avec TRONQUE(réf), il faut un nombre supérieur ou égal à 0 et inférieur à 1 |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
XLDnaute Nouveau
Date d'inscription: juillet 2009
Messages: 9
|
Bonjour,
Merci à Monique pour ces nouvelles explications. J'ai effectivement fait un raccourci. J'aurais dû écrire : "Pour info les fonctions MOD ainsi que TRONQUE retournes des valeurs fausses" . Surement lié à l'heure ![]() =MOD(Juin!E33;1) me renvoyer "1" et TRONQUE(Juin!E33) me renvoyer "2" (au lieu de respectivement "0,XX" et "3" pour 3< résultat en Juin!E33 <4; si j'ai bien tout compris). Du coup Pourquoi le MOD me renvoyer 1, ça ne devrais pas être un nombre décimal ?? En plus, si MOD + TRONQUE reconstitue le nombre...Ben j'ai bien "3" ? Merci encore pour les éclaircissements. |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
XLDnaute Barbatruc
Date d'inscription: février 2005
Localisation: Saint-Brieuc
Messages: 6 604
|
Bonjour,
Du coup Pourquoi le MOD me renvoyer 1, ça ne devrais pas être un nombre décimal ?? Si MOD(Juin!E33;1) te renvoie 1, c'est juste une illusion. C'est que tu as un format de nombre où tu ne vois pas ce qu'il y a après la virgule =mod(2,9999999999;1) a pour résultat 0,9999999999 et 0,9999999999 ça donne 1 ou 1,00 ou autre si le format de la cellule n'est pas adapté Si TRONQUE(Juin!E33) te renvoie 2, pareil, c'est une illusion. C'est que 2 est le seul chiffre avant la virgule mais, après la virgule, tu as des chiffres que tu ne vois pas En plus, si MOD + TRONQUE reconstitue le nombre...Ben j'ai bien "3" ? Idem, une illusion. Tu vois 3 mais c'est 2,???????? TRONQUE(Juin!E33) me renvoyer "2" (…) au lieu de 3 Tronque ne fait que tronquer les valeurs Si tu as 2,9999999999, tronque(Nb;0) enlève et la virgule et tout ce qu'il y a après et renvoie 2 Si tu as 2,0000000001, tronque(Nb;0) enlève idem : et la virgule et tout ce qu'il y a après et renvoie 2 aussi C'est pour ça que je te disais d'utiliser la fonction Arrondi() =TRONQUE(ARRONDI(2,9999999999;4)) renvoie 3 =ENT(ARRONDI(2,9999999999;4)) renvoie 3 Tu devrais faire des essais sur des cellules autres que Juin!E33 Tu ne sais pas ce que contient exactement E33, tu es étonné par les résultats Tu prends une feuille vierge, tu saisis des nombres et tu fais des essais de formules Autre chose : regarde l'aide d'Excel pour ces fonctions |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
XLDnaute Nouveau
Date d'inscription: juillet 2009
Messages: 9
|
Bonjour,
Merci pour les explications. C'est noté pour les conseils. Concernant l'aide, ce n'est pas toujours très clair donc...forum... ![]() Encore un grand merci. |
|
|
|
| ANNONCES | |
![]() |
| Liens sociaux |
| Outils de la discussion | |
|
|
Discussions similaires
|
||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Problème avec une fonction | anthoYS | Forum Excel | 15 | 26/12/2008 16h34 |
| Problème avec la fonction NUM | Within Temptation | Forum Excel | 5 | 23/06/2006 10h48 |
| probleme avec la fonction MID | Chico | Forum Excel | 2 | 14/12/2005 17h44 |
| Problème avec fonction SI | Claudia | Forum Excel | 5 | 24/03/2005 13h49 |
| Problème fonction avec des si | gerard | Forum Excel | 3 | 21/03/2005 23h32 |